【レーダー照射】証拠も出さず訂正もせず・・・韓国国防省が一方的に日本に対し謝罪要求

韓国の火病が始まった

韓国国防省は日本の哨戒機による威嚇的な低空飛行について謝罪を要求

これまでの韓国側の二転三転する主張の訂正や証拠映像を出すこともなく、またレーダー照射についての謝罪ももちろんないまま日本に対して謝罪を求め始めたのだ

　【ソウル時事】海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国国防省報道官室は２日、声明を出し、哨戒機が「人道的な救助活動中だったわが国の艦艇に対し、威嚇的な低空飛行をした」として、謝罪を要求、実務協議の開催を呼び掛けた。

時事ドットコム
www.jiji.com

韓国国防省では日本の防衛省が28日に防衛省ホームページ及びYoutubeにアップしたレーダー照射についての証拠映像に対抗して、早くても12月31日に反論映像が韓国国防省Youtubeアカウントに掲載されるとの報道があったばかりだ

【レーダー照射】韓国国防省が反論動画をYoutubeへ、日本の証拠映像公開に対抗

防衛省は12月20日、能登半島北の日本EEZにおいて日本の哨戒機が韓国軍駆逐艦から火器管制レーダー照射を受けた問題について、その時の映像を字幕付きで28日Youtubeに掲載したこの動画は現在260万再生、英語字幕版も60万再生とか...

残念ながら1月2日においてもその動画はアップロードされていない

防衛省の証拠映像については

レーダー照射について客観的な証拠とは言えない

海上自衛隊の哨戒機による威嚇的な低空飛行があった

などの反論がされていたため、それらについての反論動画がどのようなものになるか日本国内のネットでも注目されていたが、一方的な謝罪要求に終わってしまうのだろうか

防衛省の証拠映像英語版には多くのコメントがあるが、大半は海上自衛隊の行動を擁護するものだった

Regarding the incident of an ROK naval vessel directing its FC radar at an MSDF patrol aircraft

反論動画の制作がうまくいかないのか、日本の証拠映像が拡散し韓国が不利な状況が拡大するのを恐れてか、唯一の日本への攻撃材料である「海上自衛隊哨戒機の威嚇的低空飛行」について証拠を出すでもなく謝罪を迫ってきた

ハンギョレhttp://japan.hani.co.kr

中央日報https://japanese.joins.com

東亜日報http://japanese.donga.com

朝鮮日報http://www.chosunonline.com

日本語で読める上記韓国紙のうち、2日の時点で朝鮮日報のみが今回の日本への謝罪要求について報じている

朝鮮日報では韓国国防省が主張する「威嚇的な低空飛行」について以下のように釈明している

Chosun Online | 朝鮮日報

韓国最大の発行部数を誇る朝鮮日報の日本語ニュースサイト。朝鮮日報の主要記事をはじめ、社会、国際、北朝鮮、政治、経済、スポーツ、芸能など、韓国の幅広いニュースを速報で届けています。

　日本は、高度150メートル以下での飛行を禁じる国際民間航空機関（ICAO）の安全条約に照らして問題がないとの立場だが、軍用機にはICAOの規定が適用されないと韓国軍当局は説明している。

特に哨戒機のような航空機には通常、空対艦ミサイルなどが搭載されているため、艦艇の乗組員にとっては近くを飛行されれば相当な脅威を感じるというのが軍関係者の一致した説明だ。

これについては哨戒機を光学カメラで監視していたという韓国軍駆逐艦側が証拠映像を出す必要がある

光学カメラと連動する火器管制レーダーが回転していた理由もそこにあるはずだ

光学カメラの映像が出せないなら、なぜ火器管制レーダーが回転していたのだろうか？

また哨戒機が航空法で定められている安全圏である高度150ｍ以上を保っていたことについて、軍用機にはICAOの規定が適用されないとしているが韓国軍は何ｍならば低空飛行とみなさないとしているのか？

それについての法的根拠はあるのか？